16 серпня 2023 року на засіданні колегії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України розглядалося питання про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень та відомостей, указаних суддями у декларації доброчесності судді та декларації родинних зв’язків судді.
За результатами проведеної перевірки Комісія ухвалила такі рішення:
|
ПІБ судді |
Найменування суду |
Результат |
|
Присяжнюк Олег Богданович |
Київський апеляційний суд (на момент подання декларації — суддя Апеляційного суду міста Києва) |
Залишити без розгляду повідомлення щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень, указаних суддею у декларації доброчесності за 2017 рік. |
|
Товстолужський Олег Володимирович |
Валківський районний суд Харківської області |
Залишити без розгляду повідомлення щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) відомостей, указаних суддею у декларації родинних зв’язків за 2012 – 2016 роки.
|
|
Гришин Геннадій Анатолійович |
Донецький апеляційний суд (на момент подання декларації — суддя Апеляційного суду Донецької області) |
Залишити без розгляду повідомлення щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень, указаних суддею у декларації доброчесності судді за 2015 рік.
|
|
Кривенда Олег Вікторович |
Верховний Суд України |
Залишити без розгляду повідомлення щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень, указаних суддею у декларації доброчесності судді за 2015 рік. |
|
Оладько Світлана Іванівна |
Ірпінський міський суд Київської області |
Залишити без розгляду повідомлення щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень, указаних суддею у декларації доброчесності судді за 2016 рік. |
|
Білоус Інна Олександрівна |
Вищий антикорупційний суд (на момент подання декларації — суддя Тернопільського окружного адміністративного суду) |
Залишити без розгляду повідомлення щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) відомостей, указаних суддею у декларації родинних зв’язків за 2012 – 2016 роки. |
|
Куценко Тетяна Рудольфівна |
Дніпровський апеляційний суд (на момент подання декларації — суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області) |
Визнати непідтвердженою інформацію щодо недостовірності (у тому числі неповноти) тверджень, указаних суддею в декларації доброчесності судді за 2017 рік. |
|
Партика Ірина Володимирівна |
Львівський апеляційний суд |
Визнати непідтвердженою інформацію щодо недостовірності (у тому числі неповноти) тверджень, указаних суддею в декларації доброчесності судді за 2017 рік. |
|
Демченко Ельвіра Львівна
|
Дніпровський апеляційний суд (на момент подання декларації — суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області) |
Визнати непідтвердженою інформацію щодо недостовірності (у тому числі неповноти) тверджень, указаних суддею в декларації доброчесності судді за 2017 рік. |
Зазначаємо, що двоє суддів були звільнені з посад Вищою радою правосуддя у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Повідомлення щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) відомостей, указаних суддями Товстолужським Олегом Володимировичем та Білоус Інною Олександрівною у декларації родинних зв’язків та тверджень , указаних суддями Гришиним Геннадієм Анатолійовичем і Кривендою Олегом Вікторовичем в декларації доброчесності, є обставинами, які раніше були предметом дослідження (зокрема, під час кваліфікаційного оцінювання судді), тож повторному дослідженню не підлягають. Відповідно, повідомлення про такі обставини за рішенням Комісії залишаються без розгляду.
