Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:
головуючого – Андрія ПАСІЧНИКА,
членів Комісії: Михайла БОГОНОСА, Людмили ВОЛКОВОЇ, Ярослава ДУХА, Романа КИДИСЮКА (доповідач), Олега КОЛІУША, Володимира ЛУГАНСЬКОГО, Руслана МЕЛЬНИКА, Олексія ОМЕЛЬЯНА, Романа САБОДАША, Сергія ЧУМАКА,
розглянувши питання про перегляд рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 26 травня 2025 року № 930/дс-25 про відмову Стародубу Святославу Павловичу в допуску до участі в доборі на посаду судді місцевого суду, оголошеному рішенням Комісії від 11 грудня 2024 року № 366/зп-24,
встановила:
Рішенням Комісії від 11 грудня 2024 року № 366/зп-24 оголошено добір кандидатів на посаду судді місцевого суду з урахуванням 1 800 прогнозованих вакантних посад суддів у місцевих судах (далі – Добір) та затверджено текст відповідного оголошення.
Заяву про участь у Доборі подав Стародуб Святослав Павлович.
Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 26 травня 2025 року № 930/дс-25 відмовлено Стародубу Святославу Павловичу в допуску до участі в доборі на посаду судді місцевого суду, оголошеному рішенням Комісії від 11 грудня 2024 року № 366/зп-24, у зв’язку з неподанням усіх документів, визначених частиною першою статті 72 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон), а саме: подано витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» та автобіографію, які не відповідають вимогам, передбачені Рішенням Комісії від 11 грудня 2024 року № 366/зп-24.
Від Стародуба С.П. 02 червня 2025 року надійшла до Комісії заява, в якій він просить переглянути рішення, прийняте Комісією 26 травня 2025 року, та допустити до участі в конкурсі, оскільки ним подано всі необхідні документи. До заяви додано копію витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 11 березня 2025 року.
У заяві Стародуб С.П. просить врахувати, що у відповідному розділі «Документ щодо несудимості» ним подані два витяги з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 04 грудня 2023 року та 11 березня 2025 року. Наявність двох витягів пояснює тим, що з невідомих причин електронна система не надала можливості видалити з переліку документів витяг, отриманий станом на 04 грудня 2023 року шляхом заміни на чинний від 11 березня 2025 року.
Стародуба С.П. повідомлено про дату, час і місце проведення засідання Комісії належним чином, у засідання не прибув.
Дослідивши заяву Стародуба С.П., заслухавши доповідача, Комісія дійшла висновку про задоволення заяви з огляду на таке.
Заявник стверджує, що всі необхідні документи ним подано до електронного досьє кандидата, фактично просить Комісію переглянути належність та повноту документів, які він подав під час завантаження та підписання їх кваліфікованим електронним підписом в електронному досьє.
За змістом рішення Колегії №2, яким відмовлено Стародубу С.П. в допуску до участі в Доборі, такими підставами були невідповідність окремих документів вимогам передбачених Рішенням Комісії від 11 грудня 2024 року № 366/зп-24 та Оголошенню, зокрема щодо витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» і автобіографії.
У процесі перевірки поданих кандидатом документів підтверджено наявність обох документів, зокрема й наявності в електронному досьє другого (іншого) витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 11 березня 2025 року.
Відповідно до частини четвертої статті 101 Закону Вища кваліфікаційна комісія суддів України може переглядати рішення, прийняті палатою чи колегією, щодо допуску до конкурсу або добору.
Згідно з пунктом 58.15 Регламенту Комісія у пленарному складі переглядає рішення, прийняте Палатою чи Колегією, щодо допуску до конкурсу або добору.
Урахувавши викладене, Комісія дійшла висновку, що Стародубом С.П. подано всі документи, визначені частиною першою статті 72 Закону, що є підставою для допуску до участі в Доборі.
Керуючись статтями 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно
вирішила:
1. Допустити Стародуба Святослава Павловича до участі в доборі на посаду судді місцевого суду, оголошеному рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11 грудня 2024 року № 366/зп-24.
2. Допустити Стародуба Святослава Павловича до складання кваліфікаційного іспиту зі спеціалізації загального та адміністративного суду в межах добору на посаду судді місцевого суду, оголошеного рішенням Комісії від 11 грудня 2024 року № 366/зп- 24.
Головуючий Андрій ПАСІЧНИК
Члени Комісії: Михайло БОГОНІС
Людмила ВОЛКОВА
Ярослав ДУХ
Роман КИДИСЮК
Олег КОЛІУШ
Володимир ЛУГАНСЬКИЙ
Руслан МЕЛЬНИК
Олексій ОМЕЛЬЯН
Роман САБОДАШ
Сергій ЧУМАК
